Comments (21)

1. Doost says:

   11.01.2008 at 22:58

   я ещё предлагаю за определнный левел выдавать аккаунт на фтп к примеру…
   у некоторых старых юзеров аккаунты есть, у кого-то уже нету, новым не вадаются … а так вот будут…
   ещё привеллегий пока придумать не могу =)
   ну + можно ояпть-таки мини-странички персональные… если надо, от них как таковой ценности нет…

   как таковой задачи четкого разграничения по левелам не было, и иерархии определнной.. левелы в нагрузку достались к плагинам =)
   из того что ещё можно придумать и что имеет практическую ценность некую – инвайты от уровня. по дефолту скажем n каждый последующий уровень n+m … в общем хз) пока это всё сыро =) есть и естью. придумаем
2. Astaldo says:

   12.01.2008 at 00:18

   спасибо за описание

   из привилегий – можно ставить какие-либо вопросы по поводу будущего ресурса на обсуждение всем, кто достиг, например, пятого уровня.
   то есть обсуждение будущего ресурса будет идти среди адекватных старожилов

   если это возможно реализовать технически – можно сделать, чтобы кол-во инвайтов на аккаунт в месяц соответствовало его уровню
   2 уровень – два человека в месяц пригласить можешь
   3 уровень – три
   и т.д.
   я еще подумаю, если что придет в голову – отпишу
3. Astaldo says:

   12.01.2008 at 02:49

   можно еще запретить доступ до какого-нибудь уровня к, например, разделу видео и разделу дискография
   но мне кажется, что это не имеет смысла, поскольку, во-первых, как я понимаю, “не наш метод” (с), а во-вторых это приведет, в основном, к флуду в комментариях

   так же можно (если это реализуемо) запретить оценивать альбомы людям, не достигшим указанного уровня
   это, как раз, может привести к бОльшей адекватности в оценках альбомов, но и тут есть две проблемы.
   во-первых народ и так не особо рьяно ставит оценки, а во-вторых по-началу эти оценки будет просто некому ставить

   еще при наличии возможности можно запретить создания тем с запросами в соответствующем разделе форума без дОлжного уровня

   однако все это уже ограничения, а на мой взгляд двигаться нужно не в сторону ограничений, а, наоборот, в сторону расширения возможностей и полномочий. а все вышесказанное просто мысли по этому поводу, возможно что-нибудь удастся довести до ума и реализовать
4. Xombie says:

   12.01.2008 at 20:07

   Да, конечно более интересней стала на сайте.
   Вот когда немного будет времени, постараюсь перевести эту статью на английский.
5. Doost says:

   12.01.2008 at 22:55

   >>однако все это уже ограничения, а на мой взгляд двигаться нужно не в сторону ограничений, а, наоборот, в сторону расширения возможностей и полномочий.

   во-во… мне и так-то не особо приятно. что по некоторым соображениям о которых практически все жители СНГ догадываются блог пришлось пзакрыть от посторонних глаз, так ещё ограничения вводить какие-то для тех кто тут есть, коих не так уж и много… ну нафик нафик…
6. p2u says:

   12.01.2008 at 23:37

   Согласен… Если вводить такие драконовские ограничения, то смысл регистрации новых пользователей, которые не могут пользоваться блогом полноценно, пропадает…
   ЗЫ: и кроме того, мне кажется, что участники блога – люди порядочные и благоразумные… А посему и прецедентов не будет =)
7. oddfish says:

   13.01.2008 at 05:57

   мне кажется, идти в сторону ограничения вполне резонно.
   точнее, не ограничения, а кнута и пряника.
   люди не должны получать все возможности сразу, и тогда у них будет стимул делать что-то для развития блога самим.

   можно продумать систему ограничений и возможностей соответственно уровням.
   например, я бы лично не давал бы возможность пользователям начального (второго) уровня приглашать новых пользователей.
   если они только второго уровня, значит, они не проверенные и могут привести случайных людей. или привести самих себя (вторые-третьи аккаунты и так далее. тогда они получат возможность флудить, хамить и тд, ведь остальные акки в случае удаления основного будут работать)
   бороться с этим можно двумя путями: либо разрешать приглашения только начиная с более высоких уровней, либо вместе с удалением одного аккаунта удалять и всех, кого этот аккаунт пригласил, если эти аккаунты сами не поднялись выше начального уровня (это проверяет их на “реальность”). но второе можно реализовать только в том случае, если фиксируется, кто именно кого пригласил.
8. p2u says:

   13.01.2008 at 10:34

   oddfish, хорошая идея. Просто под драконовскими ограничениями я имел ввиду музыкальную сторону дела, собственно, ради которой мы здесь и собрались… А что касается непосредственной работы блога, то тут действительно можно провести градацию по степени доступа к определенным (не музыкальным!) функциям…
   Хотя мне, как обладателю именно второго уровня, все видится несколько с другой стороны, нежели уже проверенным юзерам…
9. pingviniwe says:

   13.01.2008 at 12:01

   вот как-то даже и не знаю,что сам я по этому поводу(уровней и ограничний) думаю,с одной стороны,наверно авторам данного блога видней чего им тут делать,а с другой стороны,получаетса,что с пользователями поступают как с собачкой,перед носом у которой машут куском колбасы,но не дают его целиком,попросту дразнят.Конечно,участие пользователей в обсуждении альбома весч нужная,даже-необходимая,но почитайте комменты к постам,сколько в процентном отношении там говорят о самой музыке,и не так чтобы:”а у него еще есть альбом записаный с васей пупкиным?”,а так чтоб действительно было понятно,что команда играет,кто на них повлиял некоторый разбор музыки,ну и так далее,чтоб разговор шел непосредственно о музыке,своего рода мини-рецензии.
   ну а так уж,конечно делайте что хотите,уважаемые авторы проекта,хозяин-барин
10. guess who? says:

    13.01.2008 at 13:43

    pingviniwe, ну мы пока столь кардинально вопрос-то не ставим (и в общем-то даже не собираемся). Никто и не говорит, что “комментируй умно и по делу или удалим”. И никто никого ни в чем не ограничивает (за исключением нерегнутых )
11. oddfish says:

    13.01.2008 at 15:32

    Вообще говоря, разговор в конечном счёте идёт о том, каким админы блога видят его дальнейшее развитие.
    Мне представляется, что альтернативы принципиально всего две.
    1) Первая – блог становится закрытым элитным блогом для относительно узкого круга лиц, но при этом качество выкладываемого материала, качество обсуждения и “качество людей” очень высокое.
    Примеры таких блогов – kpnemo.ru и leprosorium.ru
    В таком случае должен вестись учёт, кто кого пригласил, можно делать разграничение в возможностях приглашать по уровням и тд.

    2) Вторая – блог рассчитан на массовость аудитории, просто в силу понятных причин теперь должен быть закрытым. Регистрация относительно простая, разграничений нет или почти нет.
    Качество выкладываемого материала может быть высоким, но “качество людей” неизбежно будет ниже.

    Соответственно, могут, наверное, быть и какие-то промежуточные варианты. Типа второго, но с некоторыми ограничениями. Например, мне кажется, что вести учёт, кто кого пригласил, – приемлемо и полезно в любом из вариантов.
12. Avi says:

    14.01.2008 at 10:39

    oddfish, а инвайта на leprosorium.ru случаем не имеется?
13. oddfish says:

    14.01.2008 at 18:34

    Нет, я сам там не зареген, но я знаю, как там всё устроено
14. longdayfall says:

    16.01.2008 at 21:34

    Скажите ,в течение какого промежутка времени (неделя, две или месяц) моей, к примеру, не активности в силу всяких разных причин меня понизят или забанят?
15. drakard says:

    16.01.2008 at 22:41

    прям ADnD! ух…давно в рпгэшки не играл =)
16. drakard says:

    16.01.2008 at 22:51

    если по сути, то по-моему не те масштабы пока что у блога,чтобы так вот в приват уходить брутально.

    в конце концов тех людей,кто не комментирует ничего заставить нельзя…
    это уже вопрос менталитета…

    есть же ннм,металареа и прочее…
    таким паразитам/лентяям проще передислоцировать внимание на другое (я себя к таковым не причисляю=)

    так что к сожалению это все в пользу бедных.
17. Doost says:

    16.01.2008 at 22:58

    longdayfall, пока никаких критериев нет, если появяться мы оповестим об этом пользователей сообщением на сайте
18. guess who? says:

    16.01.2008 at 23:10

    drakard, никто никого ни к чему не принуждает. Активность пользователей мы можем не только по комментариям увидеть.
19. drakard says:

    17.01.2008 at 00:02

    ну а как еще – по кол-ву релизов?
    как тута,кстати, новости добавлять-то?
20. guess who? says:

    17.01.2008 at 01:11

    а еще, например, по рейтингам. Уж поставить оценку альбому – минимум трудов.
21. Educated_Scum says:

    21.01.2008 at 00:23

    Сколько ж мне надо поэм написать,
    Чтоб на десятый-то уровень встать?
    Ну, а по делу скажу я (хи-хи):
    Админы решают, мы – пишем стихи